Hier die Daten des Objektives:
- Brennweite: 24 mm
- Bildwinkel: 84° diagonal
- Lichtstärke: 1:2,8
- Blendenbereich: 2,8 - 16
- Linsenanzahl/Baugruppen: 8-7
- Kürzeste Entfernung: 0,25 m
- Gewicht: 180 Gramm
- Baulänge: 31 mm
- Filtergewinde: 49 mm
- Gegenlichtblende: Metallvariante (einschraubbar), Kunststoffvariante (aufsteckbar) - Zubehör
- Kaufpreis (1997): 659 DM
Der durchschnittliche Gebrauchtpreis ist auf den üblichen Plattformen wie eBay bei ca. 80,-- bis 150,-- Euro, je nach Zustand und Vollständigkeit des Zubehöres.
Die "Größe" des Objektives lässt sich sehr schön im Vergleich mit einer AA Batterie aufzeigen.
Natürlich verliert man einen Teil der Kompaktheit durch die Verwendung des notwendigen Adapters OM auf Fuji X, aber die unterschiedlichen Auflagemasse müssen halt angepasst werden.
Die Verarbeitung des Objektives ist erstklassig. Sauber laufende Einstellringe für Blende und Fokus machen die Benutzung zur haptischen Freude.
Nach einigen Fototouren bin ich auch mit der Abbildungsqualität des 24er Zuikos sehr zufrieden.
Schon im Nahbereich ist die Schärfe bei Offenblende sehr gut.
Der klassische Blickwinkel der Kleinbildbrennweite 35mm weiß durch natürlich passende Wiedergabe des Gesehenen zu gefallen und auch das Bokeh ist für so ein Weitwinkelobjektiv sehr angenehm.
In Kombination mit der unauffälligen Fuji X-E1 bietet sich das kleine Zuiko 24 geradezu an für die Street Fotografie.
Im Großen und Ganzen bin ich sehr angetan von dem 24mm Zuiko. Ein im wahrsten Sinne des Wortes passendes Paket aus Abbildung, Größe, Verarbeitungsqualität und nicht zuletzt günstigem Preis!
Sollte es endlich mit dem in Hongkong bestellten Tilt- und Shift Adapter OM auf Fuji X klappen (den ersten musste ich mangels Passung zurückschicken), dann bin ich jetzt schon gespannt auf die Eignung als 35mm KB T/S Objektiv!
hallöchen!
AntwortenLöschenes gibt viele, besonders in den usa, wo olympus populärer war als in desutchland, die auf das objektiv schwören.
aufgrund solcher berichte habe ich mir auch ein exemplar zugelegt, aber meine begeisterung hält sich leider in grenzen. bis ca. 5-6m entfernung ist die abbildung tatsächlich sehr sehr gut, im bereich nahe unendlich schwächelt das objektiv deutlich. mmn ist die linse für landschaft oder architektur nicht geeignet. für reportage (menschen) ist das kleine ding schon besser, wenn da nicht die schwache leistung bei offener blende wäre...:-(
alles in allen, dem objektiv ist sein alter deutlich anzusehen und selbst in seiner zeit gab es deutlich bessere alternativen.
und trotzdem benutze ich des gerne an einer canon 5d als eine "spaziergang-linse", aaaber: selber probieren geht über studieren!